中文摘要

隨著科技發展的日新月異，人類生活對於科學研究與科技研發的依賴日益加深，同時，人們也比過去擁有更多的管道接觸科學知識；而科學類博物館正是一個正規教育體制之外，較有公信力的科學資訊來源。科學博物館通常透過展示來傳遞科學內容，而要讓展示促使觀眾對科學產生興趣及喜好、更加認識身處的科技社會環境，或者能夠對切身相關的科學議題進行思考甚而改變行為，則應該在其中融入「人文」的特質與精神。然而，目前卻少有研究將「人文」這個命題納入科學展示中探討。
本研究透過文獻回顧理解「人文」的本質意義，並歸納出科學展示中的人文特質；再以國立臺灣科學教育館的「生物律動」特展為案例，探索展示內容中「人文」的實踐表現與特點，接著與展示策畫人員進行深度訪談，從他們分享的工作經驗與策展觀點中分析其所蘊含的人文精神。經過深入的探究與討論，本研究發現科教館在近年自辦的特展之中，已透過展示空間的美感設計、展示敘述的多元觀點、展示物件的跨領域結合等方式進行人文特質的諸多實踐；策展館員皆具備人文的策展觀念，而觀眾對於展示也普遍持有正面評價。由此可見，將人文融入科學展示已成為一項策展趨勢，並且具有發展潛力，若能更全面地實踐人文的各項特質，繼續朝此方向發展未來的展示，相信能夠使科學博物館展示更有效地發揮其在社會上的影響力。

Abstract

With the development of science and technology, the dependence of human life on scientific research and technology development is becoming deeper and deeper day by day. Meanwhile, people today have more ways to approach scientific knowledge than in the past, while science museum is a comparatively credible source of scientific information apart from formal education. Science museums always deliver scientific contents through exhibitions, it is necessary to integrate the characteristic and spirit of humanity into exhibition if it wants to make audiences grow interests in science, understand the technological environment where they live, even consider the scientific issues and then change their behaviors. However, so far there is still little researches include humanity in the discussion of scientific exhibitions.
Through literature review, this study reviews the essence of humanity and concludes its characteristics in scientific exhibitions. In addition, based on the special exhibition “Biological Rhythm” in National Taiwan Science Education Center (NTSEC), the study explores the practices and features of humanity in the exhibition, and then conducts in-depth interview with curating staffs to analyze humanity thoughts implies from their work experiences and opinions they shared. By in-depth exploration and discussion, the study finds that in the self-managed special exhibitions in recent years, NTSEC have conducted multiple practices of humanity through displaying aesthetic design of space, multiple opinions of narration and interdisciplinary combination of objects. All the staffs have the concept of humanity, and most of the audience holds positive appreciation to the exhibition. Thus it can be seen that blending humanity into science has become a tendency of planning exhibitions and it has the potential to develop. If it can practice the humanity more comprehensively and develop the future exhibitions in this direction, it is believed that the science exhibitions will have more impacts on society.

參考文獻

一、外文資料
Friedman, A. J. (2010). The Evolution of the Science Museum. Physics Today, p45-51.

International Humanist and Ethical Union. The Amsterdam Declaration. Retrived December 10, 2014 from http://iheu.org/humanism/the-amsterdam-declaration/

MacDonald, S. (2002, April). Exibition and the Public Understanding of Science Paradox. Exhibition as a tool for transmitting knowledge. Symposium conducted at the meeting of Helmholtz-Zentrum fur Kulturtechnik, Humboldt-Universitat zu Berlin.

McLean, K. (1999). Museum Exhibitions and the Dynamics of Dialogue. In Anderson C. (Eds.), Reinventing the Museum. Historical and Contemporary Perspectives on the Paradigm Shift (193-212). Alramira Press.

Mileham, R. (2009). Exciting new-seums. Engineering & Technology, 4 (5), p26-29.

Morris, P. J. T. (2010).’An Effective Organ of Public Enlightenment’: The Role of Temporary Exhibitions in the Science Museum. In Morris, P. J. T. (Eds). Science for the Nation: Perspectives on the History of the Science Museum (212-249). London, UK: Palgrave

Macmillan. Nahum, A. (2010). Exhibiting Science: Changing Conceptions of Science Museum Display. In Morris, P. J. T. (Eds). Science for the Nation: Perspectives on the History of the Science Museum(176-193). London, UK: Palgrave Macmillan.

Semper, R. J. (1990). Science Museums as Environments for Learning. Physics Today, 43 (11), p50-56.

Walton, R. (2000). Heideggar in the Hand-On Science and Technology Center: Philosophical Reflections on Leaning in Informal Settings. Journal of Technology Education, 12 (1), 49-60.

Ward, H. L. (1909). Modern Exhibitional Tendencies of Museums of Natural History and Ethnology Designed for Public Use. In Hugh H. Genoways & Mary Anne Andrei (Eds.), Museum Origins (241-248). California, CF: Left Coast Press.

二、中文資料
于瑞珍（1997）。科學博物館的演進。科技博物，1（1），6-11。 

王慧芳譯（2008）。設計質性研究。（原作者：Marshall, Rossman）。長沙：湖南美術出版社。

古建國主編（2013）。國立臺灣科學教育館102年年報。臺北：國立臺灣科學教育館。

余英時（2003年1月19日）。兩種文化的百年思索。中國時報。 余國藩（2008）。人文學科何以不是科學？－從比較的角度自亞里士多德的觀點談起。漢學研究通訊 ，27（2），1-13。 

吳宏一等著（1999）。人文社會科技的展望。台灣工業技術學院。

吳淑華（2005）。從地方要素探討博物館的發展與空間形成：以台灣大型科學類博物館為例。科技博物，9（3），81-94。 

吳韻儀譯（2000）。通往未來的過去（原作者：Neil Postman）。臺北市：臺灣商務。

李如菁（1997）。科學博物館中的「科學」──從安大略科學中心的「真理問題」展示談起。科技博物，2（4），90-96。 

李惠文譯（1997）。Bitgood & Stephen著。有效展示的設計「評定成功的標準、展示設計方法與研究策略」。博物館學季刊，11（2），29-39。

杜綺文（2006）。參與觀察法。國科會例行報告。

沈柏延（2005）。科教館民間營運感言及建議。科教館學刊，1，62-73。

沈清松（2004）。大學理念與外推精神。台北：五南。

林志成，劉藍玉譯（2000）。兩種文化（原作者：C.P. Snow）。臺北市：貓頭鷹出版社。

林金定、嚴嘉楓、陳美花（2005）。質性研究方法：訪談模式與實施步驟分析。身心障礙研究期刊，3（2），122-136。 

林崇宏（2011）。博物館展示設計流程探討：解析博物館展示設計方法之實務應用。科技博物，15（2），39-65。 

林崇熙（2008）。揭露的緊張：科學展示的想像與神話化。科技、醫療與社會，7，21-68。

金耀基（1983）。二個文化的對壘與技術人文主義。大學之理念（26-50）。台北市：時報文化。

柯正（2007）。科教館的藍海策略。科教館學刊，2，1-10。 

洪楚源（2004）。Mathematica：一個經典科學展示的研究。科技博物，8（4），71-80。 

國立臺北藝術大學博物館研究所（2013）。觀眾滿意度調查委託研究結案報告。國立臺灣科學教育館，未出版。

張可婷譯（2010）。質性研究的設計（原作者：Uwe Flick）。台北縣：韋伯文化。（原著出版年：2007）

張正霖（2011）。跨領域藝術展示的美學意義初探：第一線工作者的省察。博聞，8，139-147。

張婉真（2001）。如何分析博物館展示──研究方法旨趣。博物館學季刊，15（3），13-24。 

張崇山（1998）。科技與人文的對話──科學博物館中的人文展示。科技博物，2（3），35-42。 

張崇山（2004）。博物館展示的科學與藝術。科技博物，8（4），23-36。 

張譽騰（2000）。當代博物館探索。台北：南天。

許澤民譯（2004）。個人知識：邁向後批判哲學（原作者：Michael Polanyi）。台北市：商周。

郭義復（1999）。科學博物館展示的變革。博物館學季刊，13（3），97-103。 

郭義復（1999）。科學博物館展示與價值中立。博物館學季刊，13（2），75-82。 

陳慧玲（2012）。藝術與科學──以英國博物館的戲劇詮釋為例。博物館學季刊，26（3），77-99。 

陳慧娟、 何明泉（2012）。科學博物館策展模式的設計思考。科技博物，16（3），109-138。 

傅志強譯（1987）。視覺藝術的含義（原作者：Erwin Panofsky）。瀋陽市：遼寧人民出版社。

漢寶德（2000）。展示規畫：理論與實務。台北：田園城市。

鄭淑文主編（2011）。國立臺灣科學教育館100年年報。臺北：國立臺灣科學教育館。

鄭淑文主編（2012）。國立臺灣科學教育館101年年報。臺北：國立臺灣科學教育館。

蕭玉霜（2007）。從Dilthey詮釋學之人文科學基礎建構護理倫理實踐進路（未出版碩士論文）。南華大學。

錢康偉主編（2009）。國立臺灣科學教育館98年年報。臺北：國立臺灣科學教育館。

錢康偉主編（2010）。國立臺灣科學教育館99年年報。臺北：國立臺灣科學教育館。

鄺芷人（2002）。哲學思維與人文關懷。弘光技術學院‧技職校院人文精神教育研討會會議資料，pp.14-60。

三、網路資料
中華人文主義者協會（2014）。人文主義和人文學科的分別。https://chinesehumanist.wordpress.com/2014/08/25/%E4%BA%BA%E6%96%87%E4%B8%BB%E7%BE%A9%E5%92%8C%E4%BA%BA%E6%96%87%E5%AD%B8%E7%A7%91%E7%9A%84%E5%88%86%E5%88%A5/。瀏覽日期：2014/12/09。

中華人文主義者協會（2014）。人文主義者信條。https://chinesehumanist.wordpress.com/about/。瀏覽日期：2014/12/09。

李歐梵（民國97年10月15日）。關於「人文精神」的訪談【線上論壇】。取自http://wen.org.cn/modules/article/view.article.php/c1/33

國立自然科學博物館（2014）。南風攝影展：台西村的故事。http://southwind.nmns.edu.tw/aboutus.aspx 。瀏覽日期：2015/2/20。

國立臺灣科學教育館（2013）。解開昆蟲密碼特展。http://activity.ntsec.gov.tw/activity/insect/?a=2658 。瀏覽日期：2014/5/17。

國立臺灣科學教育館（2013）。聽水的故事特展。http://www.ntsec.gov.tw/User/Article.aspx?a=2012 。瀏覽日期：2014/5/12。

國立臺灣科學教育館（2014）。生物律動特展。http://activity.ntsec.gov.tw/biorhythm/index.html?a=2921 。瀏覽日期：2015/5/20。

黃旭（104年2月9日）。介入當代社會的博物館。蘋果即時新聞。http://www.appledaily.com.tw/realtimenews/section/new/。